統一グループ

그룹소개

계열사소개

NGO지원

그룹 새소식

공백

  • 공지사항 타이틀이미지
  • ホーム > ニュース > お知らせ
주요 통일그룹 공지사항 입니다.
Title 自由社会に関する質疑応答掲示板オープン!
Date 2013-01-21 Hit 3770

問:自由社会のための主な方法として‘小さな政府’が必要だという趣旨は分かりますが、政府が小さくなれば、すぐにでも、政治家たちの雇用が減少します。‘小さな政府’になれば、政界の雇用が減少するのに、いったいどの政治家が進んで‘小さな政府’を主張するでしょうか。

 

政治家の立場として、選挙活動で、人々の関心を買うために政治家本人の意志とは違っても、仕方なく福祉を公約に入れなければなりません。すると、選挙が終わって再執権をするごとに、実際の執権では財政が深刻だということが分かるのですが、時はすでに遅いのです。

  

このように、政府の予算はだんだん増えて大きくなります。その問題は政治家にあるのではなく、選挙制度そのものにあると思っています。

 

人々の‘利己的な投票’が続く限り、現在の制度の中で‘小さな政府’が実現するのは難しいと思います。

 

‘福祉’公約を乱発する政界や政治家を攻撃するよりも‘福祉’公約を乱発するように作られた‘選挙システム’に対して言及するべきではないでしょうか。

 

問:自由社会では小さな政府を志向するといわれましたが、どれくらいの小さな政府でしょうか。また、それは誰が決定するのでしょうか?確固とした基準がなければ、それはまた、さまざまな形で、大きくなり、また元の政府の組織に戻るのではないかと思います。

 

 

質問1)どのように小さな政府を作ることができますか。

 

韓国を例に挙げると国防庁、海洋水産部など複数の組織がありますが、重要な部署を除いて自由に任せろということでしょうか。でなければ、各組織は維持しながら、人員を減らそうということでしょうか。でなければ、組織人員でない数多存在する制限をなくそうというものでしょうか

 

 

質問2) どのようにいろいろな制限をなくすことができますか。その基準ですか

 

もし制限をなくそうというものだったら、人々が要請、あるいは、深刻な犯罪によりこれを防止するために多くの試行錯誤を通して出来上がった法令はどのような方法で制限をなくしていくのか知りたいです。

 

質問3) 個人の良心にあたるものが政府の企業関連基準(法令)ではないでしょうか。

 

例えば、企業を政府がさまざまなルートで制限をすることは不法破産を防いだり、税金を集めるためのものなのに、制約を減らしてしまうと、個人で言えば良心に当たる基準もなくなってしまうのではないかと思います。個人に良心が重要なように企業にも基準が重要ではないでしょうか。

 

 

質問4)自由社会になり制限(法令)がなくなっていけばそれによる被害に対して誰が保障するのでしょうか.

 

 

答1)どのようにして‘小さな政府’を作ることができるのでしょうか。

 

‘小さな政府’を作るのに時間がかかり、国会の法律の定義の手順を踏まなければいけません。

今回、 朴槿は海洋水産部を再び復活させました。以前に廃止された部署を再び復活させるのは朴氏の政策が反映され、部署の役割を通して国益生むことができるためです。

反対に政府の機関は大統領が誰になるかによって政策の路線が異なり、国会でどのような法規を制定し、廃止するのかも異ってきます。国会はこれ以上必要のない法規は廃棄したり、また逆に復活させたりもします。

だから‘小さい政府’を作るためにはほとんどの国会議員らの同意と、大統領の強い意志が必要で、さらには国民たちが‘小さな政府’を強く願って、国民投票を通じて改革をやり遂げることができると思います。

 

金泳三政府は小さな政府を実現するために、政府部門の統廃合と公務員をリストラさせて増員をしませんでした。このように大切なのはすべての国民が巨大政府の不必要性と規制緩和と小さな政府の必要性を認識することで作ることができます。

 

だから、まずは国民の啓蒙とセミナー、マスコミ広報及び、各種公聴会を通じて国民たちの認識を広げることが必要です。

 

Tag , ,
  • 우측 퀵메뉴-FAQ
  • 일화
    일화
    일화
    일화
    진흥레저파인리조트
    일화
    일화
    일화
    일화
    ELBON
    일화
    팜스코
    일화
    일화
  • 우측 퀵메뉴 탑버튼